氣管插管是一種有創操作,常用的經鼻和經口兩種插管方式各有利弊,作為一名新生兒科醫生要熟練掌握兩種方式的氣管插管操作流程,合理選擇在不同環境下,針對不同患兒合適的插管方式,不僅可以提高患兒搶救成功率,而且還可以避免一些不必要的并發癥。
本研究顯示在院前急救環境下,A組首次插管的操作時間明顯短于B組,經鼻插管因其從鼻腔到氣管,經過復雜,繞過鼻咽才到達口咽,對顯露氣管有一定困難,需要操作者有較高插管技術和熟悉的解剖位置,且固有鼻腔黏膜較薄,內有豐富的血管吻合叢,易導致出血,雖然本次B,組的操作時間不 包括導管通過鼻腔的時間,但經鼻插管需要用彎鉗把導管送入氣管,需要更好的暴露聲門,在院前急救環境不利因素下可能會導致經鼻插管時間偏長,故 在院前急救環境下建議采用經口氣管插管方式。兩種環境下對比亦顯示院前急救組的首次插管操作時間要長于NICU組,首次插管成功率低于NICU組, 原因可能與在院前急救環境下往往不具有好的搶救設施,例如可能沒有遠紅外搶救臺、光線不好、環境嘈雜等不利因素有關,提示操作者在院前急救環境下要做準備工作,盡量縮短插管操作時間,提高插管的成功率。平均留管時間在院前急救中經口插管的留管時間要短于經鼻插管,在兩種環境對比中也可以看到,院前急救組的平均留管時間要短于NICU組,其中一部分原因是經口插管容易松動,易發生非計劃拔管現象,往往再次插管通常會改用經鼻插管方式,另一部分原因可能與院前急救環境下氣管插管的指征適當放寬,以保證患兒在轉運途中的安全。經口插管盡管成功率高、操作時間短,但由于固定相對困難,上機時間久后口腔分泌物較多,經常會使固定導管的膠布松脫,故非計劃性拔管的發生率要高于經鼻插管方式,故建議對上機時間較長的患兒建議采用經鼻氣管插管方式。
經鼻氣管插管的不足之處在于對鼻黏膜的損傷,由于新生兒鼻腔細小、鼻黏膜血管豐富以及皮膚薄嫩,在插管時經常難以通過,用力過度就會導致鼻腔出血。我們的體會是,先用胃管插入氣管導管,當 胃管通過鼻腔之后將導管插入會更加順利;另外導 管前端可以適當涂抹紅霉素軟膏,不僅可以起到潤 滑劑的效果,而且還有抑菌的作用,但如果上機時間較長或者患兒經常煩躁,部分患兒會有明顯的鼻黏膜損傷。本研究顯示NICU環境下鼻插管鼻黏膜損 傷發生率要高于口腔黏膜損傷的發生率,表現在鼻黏膜紅腫、破潰、鼻腔變大和鼻中隔偏曲,會有個別損傷嚴重的留下來永久性疤痕,存在醫療糾紛的隱患。目前的解決方式,首先告訴家長氣管插管會有鼻黏膜的損傷,其次護理觀察到位,發現有明顯異??筛鼡Q鼻孔,或改經口插管。有報道稱使用安普貼可預防鼻部壓瘡,另外選用膠布也很重要,要求膠布有一定黏度還要有一定彈性。目前的插管固定方法還是傳統的膠布纏繞式固定,有很多不足之處,而溫嬪等研究中則采用3M膠帶及透明敷料加強 固定的方法,結果顯示該方法對小兒氣管插管固定效果滿意。